Пластиковые окна: часто задаваемые вопросы

к предыдущей статье | к списку статей 2008 | к следующей статье

Среднее или концевое уплотнение применять в пластиковых окнах?

Спор о том, какой вариант оконного профиля лучше использовать с концевым или средним уплотнением, похож на разговор в компьютерном салоне о том, что лучше приобрести – ноутбук, или настольный компьютер. И в том и в другом случае можно указать на достоинства и перечислить недостатки. Осознавая этот факт, производители всегда предлагают к продаже оба варианта.

К доводам в пользу систем со средним уплотнением можно отнести следующие замечания. Во-первых, в таких системах используется три контура уплотнения. В условиях континентального и особенно резко континентального климата, это большой плюс. Во-вторых, система со средним уплотнением образует две камеры, не сообщающиеся друг с другом. Одна из них, влажная, решает вопрос отвода конденсата и собственно воды. Сухая камера предохраняет от воздействия воды механику окна, увеличивая срок ее службы. Использование систем со средним уплотнением делает звуко- и теплоизоляцию эффективнее, к тому же, когда среднее уплотнение размещается на створке, риск механических повреждений практически сводится к минимуму.

Сколько систем камер профиля использовать? Три, пять или более?

Изначально ПВХ профиль не имел внутреннего деления и был, таким образом, однокамерным. По мере усовершенствования оконных систем внутреннее пространство профиля стали делить на камеры. Сделано это было для того, чтобы замедлить процесс теплообмена между наружным воздухом и воздухом в помещении, проще говоря, нужно было поставить барьер между атмосферной и комнатной температурой, сохранить тепло.

Сегодня общераспространенным вариантом стала трехкамерная система профиля. Но серьезные производители предлагают наряду с трехкамерными системами их четырех- и пятикамерные модификации. Если рассматривать вопрос с точки зрения теории, наличие четвертой камеры увеличит эффективность профиля как механизма, препятствующего теплопередаче примерно на 20%. На практике все гораздо сложнее. Эффективность работы четвертой камеры зависит от ее ширины, конфигурации, и ширины всего профиля. Стоит обратить внимание, что окно не рассматривалось выше как система, то есть целиком. В этой системе общая площадь окна перекрывается стеклопакетом на 80-85%, а оконным профилем лишь на 15-20%. Поэтому использование профиля с самой эффективной системой камер не так важно, как выбор хорошего стеклопакета. Единственное, что лежит вне всякого сомнения, так это то, что четырех- и пятикамерная системы увеличивают цену ПВХ-окон, т.к. делают их массивнее.

Какой способ покрытия предпочтительнее?

Чтобы расширить круг клиентов, нужно предоставить им выбор. Именно с этой целью ПВХ-окна стали изготовлять разных цветовых оттенков, или же делать имитацию структуры дерева. Выполнить эту задачу можно разными методами, основных три:

1. Ко-Экструзия. Суть метода состоит в том, что на профиль наносится тонкий слой акрила или плексигласа. Полимер, окрашенный в нужный цвет, впрессовывается в ПВХ, окрашивая поверхность в необходимый цвет. Этот способ высокотехнологичен и дает отличный результат. Качество выполненной работы не вызывает упреков. Но использование метода имеет недостатки. С финансовой точки зрения для приобретения оборудования – дополнительного ко-экструдера и специальных фильеров понадобятся средства. С технологической стороны, в процессе сварки нужно будет применять аппарат, способный делать тонкий шов. Далее, т.к. цветовые предпочтения клиентов в формировании заказа заранее не известны, а изготовлять небольшие партии ПВХ-профиля нерентабельно, придется для удовлетворения спроса создавать запасы профиля каждого цвета. Это сразу увеличивает складские расходы на содержание площадей и персонала, или же ставит торговый отдел в ситуацию, когда заказчику предлагается ограниченный выбор. А такой подход сокращает число заказов, что, соответственно приводит к падению оборота. В довершение возникают проблемы с вторичной переработкой, так как ПВХ-профиль теперь состоит из материала двух цветов – белого и тонирующего. Все эти нюансы приводят к постепенному отказу от ко-экструдирования.
2. Ламинирование профиля. Довольно приемлемый и дешевый метод. На поверхность профиля наносится тонкая пленка нужного цвета. Складские расходы минимизируются, набор пленок разных цветовых оттенков большой площади не занимает. На выходе получаем широкий спектр цвета, в том числе – структуру дерева.Лакирование.
3. К простейшим методам нужно отнести лакирование. Это бюджетный вариант, предусматривающий нанесение на ПВХ-профиль слоя краски. Несмотря на использование для красочного слоя специально изготовленной краски, покрытие получается тонкое, легко повреждается механическим воздействием, качество страдает.

Из описанных методов лучше применять ламинирование. Остается заметить, что окна, окрашенные в темные цвета, подвергаются сильному нагреву (до 90 градусов по Цельсию) в солнечные дни, поэтому срок их службы будет заведомо короче, чем в случае с белым профилем.